October 16th, 2013

Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

У ВЛАСТИ В РОССИИ БАНДИТЫ, А КОНСТИТУЦИЯ НЕЛЕГИТИМНА И ПРОТИВОРЕЧИВА

У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется,
поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских
властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и
вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе
"судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере --
очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется.
Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и
трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия
Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана
Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень
многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей
разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей
Чечни...

А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в
давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в
1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события,
20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть
про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ
КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО
УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него:
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём
сказано, что известный ельцинский "Указ No.1400" (о разгоне Верховного
совета) является "основанием для отрешения Президента Российской
Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и
121.6 Конституции Российской Федерации".

Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически
разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было
отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный
совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из
"ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть
в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической,
ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не
может считаться недействительным.

На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная
реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским
переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически
уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной
демократизации России, проходившей в нашей стране со времён
горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и
в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин
агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим
событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где
ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов --
например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ).
Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь
благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор,
почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых
норм, фактически властвуют в России.

После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого
сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с
помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как
известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На
тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый,
кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в
России, - то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным),
согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения
конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего
количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его
можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 )
тогда предпочли просто как бы "забыть"... Даже по официальным, т.е.
насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно
прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не
заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за
предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от
общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на
избирательные участки пришли приблизительно 53% российских
избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших --
проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы
"демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям
какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна.
Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или,
проще говоря, огромным всероссийским бандформированием...

Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине
сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему
содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг
другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии
с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло".
Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные
утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21,
п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность"
(ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность
(дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма
основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы
этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в
чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не
"подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной
неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт,
связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ
никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года
на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после
двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате
которого эту статью о воинской повинности исключили из официального
проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным"
образом снова там оказалась...

Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей"
есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют)
для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать,
правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её
сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права
и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным
законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл
этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно
чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь
при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты
"безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или,
например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при
рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие
остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно,
беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл
вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот
пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться.
(Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий
именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных
обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не
дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской
"зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно
для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть
каких-то человеческих прав.

Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в
правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё
большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие
статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале
девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека").
При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами
человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например,
законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и
некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не
удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные,
кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью
1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как
тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически
полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям,
включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские
войны, а также к назначению на все ключевые должности в России
выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим
преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой
чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему,
либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия,
либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее
мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так
сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не
превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего,
к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь
"честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той
кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих,
посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в
частности, здесь --
http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments ,
http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И,
разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что
российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно
любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так
называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из
данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги"
скамья подсудимых...

Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую
дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако,
почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые
люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей
Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже
правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают
выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила
группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из
вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей
поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него
даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа
No.1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним
встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу
"Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих
пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в
сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне
Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет
неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия",
необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ.
Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим
партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и
больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от
ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от
более-менее независимого Конституционного суда), какие же
демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие --
снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку"
(переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух
лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию
учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы
КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем
эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо
кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических
убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности,
массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства
региональных выборов...

Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех
октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры",
включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не
говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто
забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами
неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с
каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в
Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни
людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо
участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах
практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в
дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и
тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо
преступлениях. И, насколько известно, такого его использования
совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях --
судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников --
составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора
до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными
сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в
Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим,
существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по
телевидению в прямом эфире)...

В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех
трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская
"номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное
поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе
1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной
"номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать
в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не
увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее
реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские
устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская)
и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии
Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее
эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в
том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и,
особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием.
Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей
вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со
стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не
устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех
кровавых и катастрофических для России событий.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской
газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993
года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть
ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно
ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков
демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце
повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между
прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во
всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от
власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению,
невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е.
даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно
лучше, чем было бы её полное отсутствие...

Дмитрий Воробьевский.
Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

Поздравление узнику Болотной Николаю Кавказскому

Николай, с днём рождения тебя! Держись и будь здоров!

Любимец муз, любой тусовки
Украсил ты ментярам сводки:
Умён, смышлён и утончён -
Такой под стражу заключён!

Так вот запомните, изгои!
У нас лишь мент хвалы достоин.
Он - ум и совесть, честь и Бог.
А тот, кто без фуражки, - лох!

Священна для рабов дубина,
Которой "гладит" мент нам спины.
Не нравится такой массаж?
Ты стало быть агент, не наш.

Ум, знания, свободный дух -
Всё это временный недуг,
Который вылечит дубина
Цепного пса царя Путина.

И в обстоятельствах таких
Рад, Коля, я, что ты в живых.

Максим Ефимов,
политический беженец
Эстония-ЕС

16 ОКТЯБРЯ – ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ НИКОЛАЯ КАВКАЗСКОГО

ДРУЗЬЯ, ОСТАВЛЯЙТЕ СВОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ В КОММЕНТАРИЯХ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕДАДИМ ИХ НИКОЛАЮ!

Всеобщий любимец Коля Кавказский родился в 1986 году в Москве в семье музыкантов. Родители Николая очень хотели, чтобы он связал свою жизнь с музыкой и Коля окончил музыкальную школу по классу виолончели. Но когда родители поняли, что музыкальная карьера не сделает сына счастливым, они настаивать не стали. Николай пошел на юридический.

Гражданский активист и правозащитник, вегетарианец и пацифист Николай Кавказский всегда следовал принципам ненасилия, чистоты, правдивости. Активная участница Комитета 6 мая и замечательная мама Наталья Николаевна Кавказская однажды сказала о своем сыне: «Он стремится защитить всех, кто не защищен. Наверное, природа такая: некоторые рождаются врачами, другие — правозащитниками. Он романтик, мечтатель, желающий всеобщей гармонии, и чтобы все были равны перед законом». Журналист, общественный защитник Дмитрий Борко писал о Николае: «Несколько прежних мимолетных встреч (по журналистским нуждам) оставили впечатление о нем как о чрезвычайно обаятельном, честном и юридически грамотном человеке».

Знакомые Николая в один голос говорят, что он всегда был сторонником ненасильственных методов, занимаясь не столько «активизмом», сколько правозащитной деятельностью. По словам тех, кто видел его 6 мая 2012 года на Болотной площади, Николай не только не совершал каких-либо противоправных действий, а напротив, во время шествия уговаривал окружающих не участвовать в противостоянии с ОМОНом, и сам ушел с митинга сразу, как только узнал, что началась сидячая забастовка.

Не смотря на это, 25 июля 2012 года общественный активист Николай Кавказский, после проведенного в его доме обыска, был задержан сотрудниками следственного комитета и отправлен в СИЗО. «Все произошло так неожиданно: Коля пошел в магазин, а вернулся уже с 4-мя следователями... Обыск проходил с нарушениями: они не предъявили ордера, забрали компьютер и одежду, в которой он был 6 мая», - вспоминают присутствовавшие при этом родители Николая.

Коля Кавказский, как и большинство «болотников», обвиняется по ст.212, ч.2 УК, (участие в массовых беспорядках, сопровождавшееся повреждением и уничтожением имущества и применением неопасного для здоровья насилия к представителю власти, выраженного в нанесении удара рукой и ногой сотруднику ОМОНа). В принципе это деяние попадает под ч.1 ст. 318 УК, но следствие так и не смогло найти «пострадавшего» полицейского. А нет рапорта - нет и статьи.

Обвинение подкрепляется лишь видеозаписью и показаниями лица, её осуществлявшего, на которой размытая фигурка в центре кадра, взмахивает, как крыльями, руками. При определенной фантазии можно вообразить, что человек бьет кого-то или что-то кидает. Однако если выделить ключевые кадры этой записи и рассмотреть эпизод в других ракурсах становится понятно, что это не Николай бьет кого-то, а сотрудник полиции наносит ему удар дубинкой. Сам Николай лишь пытается прикрыться рукой.

Не смотря на то, что показанной съемки достаточно лишь для того, чтобы освободить Николая за отсутствием состава преступления, на ряд серьезных заболеваний, и на положительные характеристики из ВУЗа, с работы, из дома, и даже из музыкальной школы, следствие настояло на том, что Николай обязательно должен находиться в СИЗО.

Николай провел в СИЗО более года. В июне 2013 года начался судебный процесс (Дело 12-ти), где Кавказский - один из 12-ти обвиняемых. А 2 августа 2013 года Президиум Мосгорсуда рассмотрел надзорную жалобу уполномоченного по правам человека в РФ на продление ареста и изменил Николаю меру пресечения на домашний арест.

Выпавшие на его долю серьезные испытания не сломали Николая, а только закалили его характер. Он остался верен своим принципам, отстаивая закон и права, свои и окружающих его людей. Вот что писала член ОНК Анна Каретникова после посещения Бутырки: «Николай Кавказский приходит с тетрадочкой, из которой живо и деловито сразу сообщает свои пожелания к администрации. Во-первых, нужен в камеру сантехник: текут и кран, и бачок. Недели две назад сантехник приходил, ничего не починил, а потом его, говорят, посадили в карцер. Неудачное решение проблемы. Во-вторых, нужна вторая лампочка дневного освещения: темно».

Домашний арест нельзя назвать полной свободой, а длящийся по непонятному сценарию «болотный процесс» все еще продолжается, но мы верим, что благодаря совместным усилиям, в том числе и деятельности правозащитников, таких как Николай Кавказский, нам удастся переломить ситуацию, и Николай, как и все узники 6 мая, окажется на свободе.

Мы от всей души поздравляем Николая с Днем рождения и желаем счастья, крепкого здоровья, мира и благополучия его замечательной семье и долгой жизни в свободной и справедливой стране, о которой мы все мечтаем!
http://6may.org/segodnya-den-rozhdeniya-nikolaya-kavkazskogo-pozdravlyaem/
Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

Петрозаводский суд отмыл чёрного кобеля добела :))))

Жулик - тот, кто жульничает; плут, проныра. Жульничать - плутовать, употреблять недобросовестные мошеннические приемы. Мошенник - тот, кто обманывает других в корыстных целях; плут.
Толковый словарь

Богородица и Нелидов

Сегодня я к своему вящему удивлению узнал, что экс-губер Андрей Нелидов подал на меня в суд за клевету и выиграл дело в самом гуманном Петрозаводском суде, который продолжает себя дискредитировать, (что не удивительно, учитывая зависимый характер наших судов). (См. сообщение ниже). Очень хочется познакомиться с судебным решением. Весь сыр-бор из-за этой публикации: http://maxim-efimov.livejournal.com/233745.html

Вместо того, чтобы поблагодарить меня за то, что я пропиарил этого кадра в своём всемирно известном блоге, Витальевич сначала написал на меня донос в правоохранительные органы, а потом подал на меня в суд.
Оказывается, стукач Нелидов пострадал от клеветы! Теперь у кристально чистого Андрюши есть справка из горсуда, что он не жулик, а самый порядочный человек в стране, который святее папы Римского! "Ни тени зависти, ни умысла худого ещё не знает это существо!" Предлагаю канонизировать Нелидова при жизни! Полагаю, что уже пишется житие святого Андрея Отозванного ...с поста главы Карелии, и скоро в Преображенской церкви на острове Кижи мы увидим икону Преподобного Андрея Кижского (в миру - Нелидова) на фоне двух нелетающих ржавых самолётов АН-28 и пентхауза с Пудожской ривьерой. :)))

Нет, это не Нелидов пострадал от "клеветы". Это Карелия пострадала от Нелидова и пострадает ещё больше, пока он занимает руководящие должности.

Чтобы не быть голословным, приведу всего несколько примеров, дабы не перегружать:

"Правительство Нелидова обмануло австрийского инвестора, пришедшего со своим проектом в Кемский район. Его фирма «Биндерхольц» намеревалась вложить 40 миллионов евро в лесопильный завод. Но одновременно (это выяснилось позже) карельские чиновники вели переговоры и с другими возможными партнерами. За рубежом разразился жуткий информационный скандал". http://vedkar.ru/economics/news/7356/investitsii

А как на всю страну врал Нелидов президенту Путину о положении дел в экономике Карелии? «Глубоких проблем мы не видим» - вот так, открытым текстом сказал Нелидов Путину о состоянии дел в Карелии. И как после этого к нему относиться? http://stolica.onego.ru/articles/178012.html

Без конкурса правительством Нелидова были куплены нелетающие АН-28 за огромные деньги для металлолома.
Отремонтирован без конкурса кабинет Нелидова.

А на какие шиши купил себе Нелидов пентхауз на набережной Онежского озера? "Чтобы заработать на покупку элитной квартиры в «Радужном», Нелидову с его 136 тысячами в месяц понадобились бы годы, если не десятилетия. Годы весьма скромной жизни и накопления". http://stolica.onego.ru/articles/178481.html

Почему Нелидов, не имея никакого отношения к музейной деятельности, в нарушение закона, стал директором музея?
И т.д.

Андрей Нелидов

Экс-губернатора Андрея Нелидова официально признали потерпевшим по уголовному делу

Бывший глава Карелии и нынешний директор музея «Кижи» Андрей Нелидов официально признан потерпевшим по уголовному делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как отмечается в постановлении, в отношение Нелидова были распространены заведомо ложные и порочащие его сведения.

Как известно, Нелидов возглавляет Кижи с января прошлого года. За это время общественность несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с требованием проверить его работу и жалобами на допущенные нарушения. Одно из этих обращений, подписанное адвокатом Рыбаловой, опубликовал в своем блоге небезызвестный Максим Ефимов, в заголовке к этому тексту Нелидов был назван «жуликом». После того, как прокуратура проведя 4 проверки, не нашла в действиях директора «Кижей» ничего противоправного, Нелидов, в свою очередь, обратился с жалобой на публикацию, по которой и было возбуждено уголовное дело.

Для самого Ефимова это обращение особых последствий иметь не будет. Он сейчас скрывается в Эстонии от судебного преследования по другому уголовному делу, которое также было возбуждено в связи с записью в его блоге. Нелидов это понимает, однако для него, видимо, важно то, что государственные органы, проверив его деятельность, не только признали, что директор музея не совершил противоправных действий, но и официально признали его пострадавшим от клеветы.
http://karelnovosti.ru/society/eks-gubernatora-andreya-nelidova-oficialno-priznali-poterpevshim-po-ugolovnomu-delu/
Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

Карельское "Яблоко" дурачит не только петрозаводчан, но и ПАСЕ

Поразительно, как карельские "яблочники" умеют провести не только жителей Петрозаводска, но даже депутатов ПАСЕ. Карельские "яблочники" не только сумели представить победу беспартийной торгашки Галины Ширшиной на выборах в мэры Петрозаводска, как великую победу демократической оппозиции ПЖиВ "Единой России", чем поначалу удивили даже всю страну, но и смогли убедить депутатов Парламентской Ассамблеи Совета Европы поддержать главу администрации Прионежского района Светлану Чечиль, в отношении которой возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконной раздаче земельных участков. Чечиль утверждает, что это политическое преследование. :)))
http://karelnovosti.ru/policy/pro-svetlanu-chechil-zagovorili-v-pase/

То, что у карельских "яблочников" нет никакой идеологии, кроме идеологии доходности, для меня трудно оспоримый факт. Все "яблочники" прекрасно устроены, а многие из самых заметных "яблочников" стали членами "Единой России".
Карельские "яблочники" озабочены не демократией, а только тем, как набить свой карман. От всяких демократических движений они шарахаются, как чёрт от ладана. Так, фракция "Яблоко" совершенно проигнорировала моё письмо и предпочла не замечать явно политическую подоплёку моего уголовного дела и никак не реагировать на это. http://maxim-efimov.livejournal.com/225529.html

Зато, когда дело коснулось близкого бизнесмену Василию Попову человека - Светлану Чечиль, которая накуралесила в своём районе и теперь представляет интерес для органов следствия, карельское "Яблоко" пытается пзащищать обычную уголовщину политическими средствами с помощью депутатов ПАСЕ, которые, конечно, не буду разбираться в хитросплетениях карельской политической жизни.

Я делал публикации о нищей и бесправной жизни в Прионежском районе, которым руководит "демократка" и "оппозиционерка" Чечиль. До людей ли ей, когда земля ценнее любой человеческой жизни.

Напомним кое-что:
Как живут вепсы: http://www.youtube.com/watch?v=K_MC_-iYCYM
http://www.youtube.com/watch?v=wedOFwZcFpA
http://www.youtube.com/watch?v=vnAP2sraQzY


О том, как живут ветераны, на которых Светлане Чечиль наплевать: http://www.youtube.com/watch?v=gDxSrJU4qfY


А вот и "манёвры" с земелькой в Прионежском районе и вся правда о действиях чиновников администрации Прионежского района: http://www.youtube.com/watch?v=b3c05nsIAco

Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

Эстония не будет бойкотировать Олимпийские игры в Сочи, рассчитывая на медали

Не так давно я обратился к депутатам Эстонского Парламента (Рийгикогу), желая узнать их мнение о бойкоте Сочинской Олимпиады. Почему бы, думал я, Эстонии не сделать путинской России клизму? Но оказалось, что такие процедуры Эстония не хочет делать своему грозному соседу, надеясь на медали в Сочи.

Почему так важно бойкотировать Олимпиаду в России? Да потому, что Россия - это бесправная, бандитская страна, где в тюрьмах сидят невиновные люди, где выборы - фарс, где свобода слова - миф, где миллионы беспризорных и голодных детей, где существует призывное рабство, где многие живут в бараках, где получают нищенскую зарплату, где цена человеческой жизни - копейка, где коррупция - системное явление, где казнокрадство зашкаливает, а несправедливость вопиет о себе, где мало кто может чувствовать себя в безопасности, начиная от детей и заканчивая послами иностранных государств, где установилась власть спецслужб.

Олимпиада в Сочи 2014

Я понимаю ещё компромиссы, когда речь идёт об экономических интересах и благополучии граждан Европы, которое отчасти зависит от российских поставок газа и и нефти, а также импорта всевозможных товаров, начиная от туалетной бумаги и заканчивая машинами и компьютерами. Но ведь ясно, что Россия, сидящая (Боже, вся Россия сидит!) на нефтяной игле, не проживёт без европейских товаров и продуктов, не сможет сама себя прокормить в нынешней ситуации, и потому тоже зависима от ЕС и США.

Какого чёрта участвовать в российской Олимпиаде, тем самым соглашаясь со всем, что происходит в России. Сегодня от Запада требуется не соглашательство и покорное попустительство фашизации России, а сопротивление всему этому.
Объясните, что потеряет Европа и США, бойкотировав Олимпиаду в Сочи? Жили же они как-то без этой Сочинской показухи и дальше проживут. Мир не рухнет. А вот для российской власти бойкот будет большим ударом и позором! И последним китайским предупреждением преступному режиму!
Но, видимо, бойкота не будет. По крайней мере, в Эстонии об этом речи не идёт.

Олимпиада в Сочи 2014

Сегодня я получил ответ от депутата Рийгикогу Марта Нуття. Г-н Нутть сообщил, что:
ideas to boycott Olympics has been discussed also before, an example concerning Beijing Olympics and some small groups supported it. All sportsment and sport organisations were strictly against and Government stressed that they keep politics and sports separated. So, boycott of Sochi Olympics is unrealistic if superstates (USA, EU) does not support that. Contra-argument to boycott it alone is that only who suffer is Estonian Olympic Team but not Russian state. However, it is good if NGO organise boycott campaign. It gives opportunity to stress the problems what exist in Russia now. I know that Cherkess organisations also invite to boycott Olympics.
Что верно, то верно: бойкот Пекинской Олимпиады не прошёл! И США и ЕС не поддерживают идею бойкота Олимпиады в Сочи.
Депутат пишет, что если бы Эстония бойкотировала Олимпиаду, то пострадали бы Эстонские спортсмены, а не Российская власть. Как? Депутат добавляет: if Estonia boycotts Olympics our team cannot participate and win any medals. At the same time other teams participate. It is not popular perspective at all. Если бы Эстония бойкотировала Олимпиаду, то наша команда не смогла бы выиграть медали, в то время, как другие страны участвовали бы в Олимпиаде.

Я не понимаю этой коллективной страсти к постоянному просмотру спортивных игр. Это вид игромании, конечно. Но те же итальянцы, не могущие жить без футбола, вполне обходятся своими итальянскими чемпионатами. Не получить медальку в стране, где из-за коррупции и бандитизма гибнут ежедневно тысячи людей и страдают миллионы, по-моему, не самая большая трагедия. А вот солидаризироваться с гражданскими активистами и экологами, сидящими в тюрьмах, посредством бойкота путинской Олимпиады - это, на мой взгляд, героический и высокий поступок!

Олимпиада в Сочи 2014

Предлагать российским НКО организовать бойкот Олимпиады, который, как уже стало известно, нереалистичен, значит подвергать их ещё большим репрессиям и давлению и без того оказываемому на них со стороны спецслужб. Вспомним проверки НКО, закон "об иностранных агентах", многотысячные штрафы, обыски, погромы независимых неправительственных организаций, уголовные преследования и убийства правозащитников, в конце концов.

Политика и спорт, конечно, связаны. И эта стройка в Сочи стоила не только огромных денег, но и жизни многих людей, которые не получили деньги на лечение, на лекарства, на уход! Это бандитская Олимпиада не сделает чести никому из участников. Это будут такие же Олимпийские игры, как в Германии в 1936 году. Неужели МОК снова отличиться такой же близорукостью сегодня, как тогда, не заметив в путинской России ни атмосферы милитаризма и насилия, ни репрессий, ни расизма, ни дискриминации, ни фашизма, ни массовых нарушений прав человека - всего того, что противоречит Олимпийским принципам?
Неужели на это наплевать и Эстонии, которая лучше многих знает, что такое политические репрессии и советские лагеря?

Максим Ефимов,
политический эмигрант
Эстония-ЕС

Олимпиада в Сочи 2014
Максим Ефимов, Maxim Efimov, Maksim Yefimov, Maxim Jefimov

В Петрозаводске именем чекиста названа детская площадка

Жильцы дома № 40 по улице Зайцева в Петрозаводске дабы спасти детскую спортивную площадку, которую собирается передать строительной фирме новый мэр Петрозаводска родом из торговых сетей, от точечной застройки, назвали жалкий, заброшенный пятачок земли между гаражами в честь узурпировавшего власть в стране Владимира Путина. Жильцы не долго думали, чьё имя они увековечат, дав его своей площадке. О новом имени площадки они уведомили, как положено, администрацию города. Площадка эта была уже при строительстве дома в 1978 году, и принадлежит жильцам по праву! Однако, какой-то путиноненавистник - председатель кооператива ЖЭК "Дружба-3" без согласия жильцов передал участок земли, на которой находится площадка, муниципалитету, сделав межевание по-новому. Теперь администрация Петрозаводска во главе с новым мэром Галиной Ширшиной, вполне может по-своему распорядиться дорогой городской землёй. Ей ведь всё равно, что курицей торговать, что землёй!
А вот жильцы в панике. В Петрозаводске и так всё убого, так ещё и детской спортивной площадки скоро, вероятно, не будет. Вот и прикрываются они портретами Путина. Авось, поможет! Да и путлерюгенд подрастает, а дети эти, по словам диктатора, "должны быть сильными, здоровыми, любить спорт и иметь возможность им заниматься, в конечном итоге быть в состоянии постоять за Отечество! Наш долг - обеспечить для этого все необходимые условия". Эти громкие слова произнесены на встрече В.Путина с главами регионов и другими чинодралами, за которых и должны будут в случае чего постоять несмышлёныши, в марте 2013 года по вопросам развития в России системы физического воспитания детей!
А в сентябре 2013 года Д.Медведев выделил Карелии 13 млн.рублей на формирование здорового образа жизни, включая сокращение употребления алкоголя и табака. О, сколько бабла распилят карельские чиновнички, и вряд ли тут что-то перепадёт этим бедным детям с этой то ли спортивной, то ли уже стройплощадки.
площадка1
площадка2
Петрозаводск